[Film] Millénium la Trilogie

[fofolle]

j'avais vu le trailer de la version US; ça me dit bien d'aller le voir

[clarice]

J'ai vu l'adaptation "americaine" et elle m' a beaucoup plu! Une B.O qu' j'ai adorée (wahou le générique de début de malade! :-!) et qui à mon sens place tout de suite cette version dans une énergie, une atmosphère très différente de la version suédoise (que j'avais beaucoup aimé aussi!).

- grosse déception concernant la relation à l'écran de lisbeth et de sa copine. Lisbeth la rencontre dans un bar lesbien. On les voit s'y embrasser et lisbeth commencer à la caresser sous sa jupe... On les retrouve le lendemain matin au lit ...chacune en petite culotte!!! Heu c'est la version prude j'imagine!

- Très bonne rooney mara, moins dure, moins agressive que noomi rapace dans son interprétation meme si ma préférence va à la 2e!

- J'ai beaucoup aimé la réalisation de Fincher et l'incarnation de Craig plus énergique, moins dépressive mais cette version est à mon avis moins glauque que la version suédoise et c'est peut être dommage... Même si j'ai trouvé le film très bon, je suis pas sûre qu''il apporte une vision absolument nouvelle et nécessaire...

[fofolle]

merci pour ton feedback!

j'ai prévu d'aller le voir

[Procrastine]

J'ai vu le 1er un peu par hasard lors de sa diffusion récente sur M6. J'avais entendu parler du bouquin, mais je ne suis pas forcément fan de polars, alors je me suis dit que j'allais me faire une idée grâce à la version télé.
J'ai beaucoup aimé le film, la réalisation à la suédoise et l'ambiance un peu glauque. Après je pensais avoir le cœur bien accroché et j'ai aussi trouvé la principale scène de viol à la limite de l'insoutenable. Pourtant, comparé à d'autres films, on ne voit pas grand chose, la violence est très suggérée.

J'ai fini par lui dire qu'on l'avait peut être vécu différemment parce qu'on était des femmes.

Je me dis qu'en tant que femmes on apprend à avoir peur, à être sur nos gardes, parce qu'on sait qu'un viol est "vite arrivé". On fait en sorte de ne pas se retrouver seule trop longtemps avec un homme qu'on ne connaît pas bien, de ne pas se promener seule la nuit, d'éviter les groupes d'hommes qui paraissent alcoolisés, etc.. On a toutes des démarches de prévention qui finissent par devenir parfaitement naturelles. Je pense que ce que vit Lisbeth dans le film est un de nos pires cauchemars : elle est prise au piège, d'abord moralement parce qu'elle dépend financièrement de son agresseur, puis physiquement. Elle est devenue impuissante, le réalisateur nous laisse imaginer ce qu'elle subit, puis on voit les séquelles qui confirment notre interprétation.
Face aux mêmes images, un homme ne s'identifiera pas à la victime (à moins que la situation ne lui rappelle quelque chose de son vécu) et sera donc moins choqué. Enfin c'est mon avis !

[Liklaugh]

Je me dis qu'en tant que femmes on apprend à avoir peur, à être sur nos gardes, parce qu'on sait qu'un viol est "vite arrivé". On fait en sorte de ne pas se retrouver seule trop longtemps avec un homme qu'on ne connaît pas bien, de ne pas se promener seule la nuit, d'éviter les groupes d'hommes qui paraissent alcoolisés, etc.. On a toutes des démarches de prévention qui finissent par devenir parfaitement naturelles.

Exactement.

Bon j'e n'ai pas pu résister à aller voir la version US et pour aller droit au but : je préfère la version suédoise... Je trouve l'enquête moins bien ficelée et Rooney Mara beaucoup moins convaincante que Noomi Rapace. Comme dit Clarice, l'ambiance n'est pas suffisament glauque.

La scène de viol m'a semblée un peu moins violente, mais peut-être parce que je m'y attendais.
Et je rejoins Clarice pour le côté prude de la relation homo de Lisbeth, alors qu'ils se sont lachés sur sa relation avec Michael (2 scènes de sexe dans cette version !).
D'ailleurs, j'ai ressenti une légère différence dans leur relation : elle semble chercher à construire une relation sentimentale avec lui dans cette version, tandis que lui continue de voir sa collègue (qui est mariée ?!)... Ce qui n'était pas le cas dans la version suédoise: c'était plutôt lui qui s'était attaché à Lisbeth et qui attendait impatiemment qu'elle le contacte (ce qu'elle ne faisait pas).

Il y a beaucoup d'autres détails qui changent, mais je ne sais pas quelle version est plus proche du bouquin. Un jour, peut-être...

Sinon, le générique de début est effectivement très bien fait

[clarice]

Bon j'e n'ai pas pu résister à aller voir la version US et pour aller droit au but : je préfère la version suédoise... Je trouve l'enquête moins bien ficelée et Rooney Mara beaucoup moins convaincante que Noomi Rapace. Comme dit Clarice, l'ambiance n'est pas suffisament glauque.

La scène de viol m'a semblée un peu moins violente, mais peut-être parce que je m'y attendais.
Et je rejoins Clarice pour le côté prude de la relation homo de Lisbeth, alors qu'ils se sont lachés sur sa relation avec Michael (2 scènes de sexe dans cette version !).
D'ailleurs, j'ai ressenti une légère différence dans leur relation : elle semble chercher à construire une relation sentimentale avec lui dans cette version, tandis que lui continue de voir sa collègue (qui est mariée ?!)... Ce qui n'était pas le cas dans la version suédoise: c'était plutôt lui qui s'était attaché à Lisbeth et qui attendait impatiemment qu'elle le contacte (ce qu'elle ne faisait pas).

Il y a beaucoup d'autres détails qui changent, mais je ne sais pas quelle version est plus proche du bouquin. Un jour, peut-être...

Sinon, le générique de début est effectivement très bien fait

En effet, la relation entre Lisbeth et Michael m'a semblé très differente de celle de la version suedoise et je l'ai ressentie de la même façon que toi.

- la scène de la veste en cuir jetée dans la poubelle par dépit "amical" ou "amoureux"... (on a presque l'impression que dans cette version, on nous pousse vers le 2e état) m'a semblée improbable. Je n'imagine pas Lisbeth si sentimentale...
- Tu parlais, Liklaugh, "des autres détails qui changent". L'un d'entre eux a particulièrement retenu mon attention: lorsque Lisbeth poursuit Martin en moto et que ce dernier "se crash" avec sa voiture, dans la version US, Lisbeth ne fait que regarder la voiture s'enflammer, de loin. En revanche, dans la version suedoise, elle est confrontée au choix de le laisser cramer dans sa voiture ou de l'en extraire... et elle choisit la 1ere solution (ce qui fait reference á son histoire personnelle avec son père). Encore un détail que les americains ont préféré gommer, comme si c'était trop politiquement incorrect... comme 2 filles parfaitement nues dans un lit ...

[Liklaugh]

Ah donc je ne me suis pas fait de films sur leur relation, je suis rassurée !

C'est justement cette dernière scène avec le blouson qui m'a interpellée.

Quant à l'accident, je me suis fait exactement la même réflexion sur l'absence du choix de Lisbeth.

Il y a aussi l'histoire des initiales associées aux passages de la Bible. Dans la version US, c'est la fille de Michael (présente ou pas dans le livre finalement ?) qui lui souffle la solution tandis que dans la version suédoise c'est Lisbeth qui trouve et qui récite de mémoire un passage si mes souvenirs sont bons. Et c'est à ce moment là qu'on se dit qu'elle a des capacités spéciales, ce qui est plus implicite dans l'autre version.

[Summer]

Je viens alimenter le jeu des différences entre le bouquin, le film suédois et le film us...

J'ai lu la trilogie (que j'ai adoré!!) avant la sortie du 1er film, ce qui est finalement une bonne chose parce que si je vois un film adapté d'un livre avant de lire, j'ai plus envie de le lire après. bah oui l'intrigue étant découverte je ne trouve plus d'intérêt à le lire ... donc revenons à nos moutons, l’avantage de la lecture, c’est qu’on se construit les personnages, j’avais imaginé Lisbeth, Mickaël, Erika etc… y’a pas photo pour moi Lisbeth c’est Noomi Rapace ! . En clair la version Suédoise est meilleure en tout (ce n’est que mon avis), avec une atmosphère froide, pesante et sobre, filmé quasi sans couleur, on est dans le gris, le blanc et le noir tout au long du film…et toute les scènes sont plausibles pas de cascades de dingues, c’est pas mission impossible quoi etc… Dans le bouquin Erika est mariée, mais elle entretient une liaison ouverte depuis + de 20 ans avec Mickael, quand Erika veut passer la nuit avec Mickael… elle passe un coup de fil à son mari pour le prévenir ! C’est aussi simple que ça. la relation est clairement expliqué dans le bouquin et dans la version Suédoise par contre complément floue dans la version (puritaine… ) us. !! Cela dit, Je préfère l’Erika us jouée par Robin Wright ex penn. Franchement plus jolie que la version Suédoise. (Petit détail … ) et pour parler de la scène du viol la version originale est beaucoup plus dure à supporter… c’est long, lent, on entend plus que ce que l’on voit à l’écran, ça marche toujours bien la suggestion…bouhhh je me vois encore en train de serrer les accoudoirs et grimacer, (ohhh non mais c’est pas possiiiiible… ) oufff c’est terminé !! Par contre j’ai jubilé en voyant la vengeance de Lisbeth (ok en y repensant j’en grimace encore) … mais c’est bien fait pour lui, fallait pas commencer gros porc sadique !! et toc.).
Pis d’où elle sort la fille de Mickael de la version us ??!! Elle est ni dans le bouquin ni dans la version originale ! et dans la version us on ne se rend pas vraiment compte que Lisbeth à une mémoire photographique, oui oui elle lit une chose et elle la retient !! (p’tain trop d’la chance !!!). Les américains nous font croire qu’elle tombe amoureuse de Mickael… mais non pas du tout, oui elle a couché avec lui , elle est attiré par lui, et surtout elle a confiance en lui, mais c’est tout. (fallait une tite romance à l’américaine ? C’est pour le quota ?) Alors bon la version us est quand même vachement bien, faut reconnaitre ! mais c’était pour faire une comparaison entre les 2… Et B.O us est vraiment super !! et je rejoins les avis de Clarice et Liklaugh pour dire que le générique de début déchire ! la preuve en images…
http://www.sortie-cine.fr/videos/millen ... debut.html
une belle reprise de Led Zeppelin « immigrant song »
Euh désolée pour la longueur du message, au départ je voulais juste écrire quelques lignes, mais j'ai été emportée par l'élan... oup's... bah le film dure bien 2h35 alors je peux bien faire un grand paragraphe pour en parler.... lol

[Liklaugh]

Aaaaah merci Summer ! J'aime bien savoir ce qu'il y a dans l'oeuvre originale !

Dans le bouquin Erika est mariée, [...] la relation est clairement expliqué dans le bouquin et dans la version Suédoise par contre complément floue dans la version (puritaine… ) us.

En fait, c'est plutôt l'inverse pour le coup. Dans la version suédoise, il me semble qu'elle est célibataire, alors que dans la version US, non seulement Lisbeth dit à un moment que "Mickael n'a pas réussi à sauver son mariage au contraire d'Erika" (plus ou moins), puis on la voit au bras d'un homme au nouvel an (qu'on suppose être son mari).

Au niveau de l'actrice... j'aime bien les deux versions, quoique l'américaine fait plus jeune que Mickael (je pense que les adoratrices de la chevelure rousse préfèrent également l'actrice suédoise - qu'on retrouve dans Kyss Mig, au passage - n'est-ce pas ? ).

Pis d’où elle sort la fille de Mickael de la version us ?

Ah donc elle est sortie de nulle part ? Quelle idée... Surtout que ça empêche Lisbeth de dévoiler une partie de ses talents...

Les américains nous font croire qu’elle tombe amoureuse de Mickael

On est d'accord...

Bizarres, ces libertés d'adaptation. L'histoire originale n'est-elle pas suffisament bien modelée pour les américains ? En tout cas, merci pour tes lumières sur le bouquin Summer, ça me conforte dans l'idée que la version suédoise est plus intéressante à regarder.

[clarice]

Oui, effectivement, merci pour ces éclaircissements, ô toi summer qui a lu le livre + vu les 2 versions cinématographiques!

En ce qui concerne la-fille-qui-sort-de-nulle-part de la version us (celle de Michael ), j'ai l'impression qu'il etait de bon ton de montrer Michael en père attentif et en proie aux difficultés de communication avec une adolescente secrète et semble-t-il très (dangereusement?) sensible à la religion...
Ce qui expliquerait en partie son approche sensible pour comprendre la personnalité de la jeune héritière disparue ...???

Encore un truc que je trouve parfaitement inutile et surfait ...