Pourquoi "Prise au Piège" est considéré comme un film nul ?

Vos visionnages inoubliables, vos avis, vos coups de cœur…
Avatar du membre
elleon
Messages : 122
Enregistré le : mer. 2 juil. 2008 18:07
Localisation : 17

Re: Pourquoi "Prise au Piège" est considéré comme un film nul ?

Message par elleon »

C'est un film nul parce que le jeu des actrices est nul, la musique est nulle.. je préfère encore "emmanuelle".. aucune sensualité ne transpire des scènes de sexe et les filles pourraient être un minimum sexy.
pour moi c'est un film érotique lesbien à l'eau de rose où on nous prend pour des hétéros. C'est très très surprenant de la part de cette réalisatrice !!! ;)
vive le zsa zsa zsu

Avatar du membre
douanelle
Messages : 61
Enregistré le : mer. 17 sept. 2008 13:23
Localisation : Paris

Re: Pourquoi "Prise au Piège" est considéré comme un film nul ?

Message par douanelle »

Voilà un film qui a le mérite de mettre tout le monde d'accord. Parlons crument, je me suis rarement fait aussi chier devant un film. Le scénario est lamentable, rien n'est creusé, rien n'est justifié. J'y ai vu un suite de scène érotique : dans la cuisine, dans la salle de bain, sur le lit, j'en passe et pas des meilleurs. Des actrices insipides, une réalisation insupportable tellement qu'elle est plate. L'appellation drame érotique aurait pu suscité mon intérêt si les scènes dites n'étaient pas d'un vide consternant. Bon je suis un peu violente, mais vraiment on pouvait s'attendre à mieux !
J'avais la lampe, tu avais la lumière, qui a vendu la mèche ?

lark
Messages : 229
Enregistré le : mar. 5 août 2008 20:07
Localisation : france region centre

Re: Pourquoi "Prise au Piège" est considéré comme un film nul ?

Message par lark »

en plus quand on regarde bien le film il y a un sentiment douleureux qui s'en dégage. On se demande bien se qui pouvait se passer dans la tête de la réalisatrice.... Elles font peine à voir, tant de souffrance....On retombe sur les mêmes stéréotypes que dans la littérature lesbienne du début du 20ème siécle: tout fini toujours dans le drame et les larmes, aucun espoir pour les lesbiennes!! heureusement que Radclyffe et ses amies nous offrent plein de romans jouissifs ou amour rime même avec toujours :)

Avatar du membre
Sleater-Kinney pants
Messages : 25
Enregistré le : lun. 2 févr. 2009 22:43

Re: Pourquoi "Prise au Piège" est considéré comme un film nul ?

Message par Sleater-Kinney pants »

C'est un film pâteux au simplisme lassant accompagné d'une bande son qui fait penser à de la musique que l'on entend dans les films pornographiques. Helen LESNICK ('A family affair') il me semble a produit et même casté les acteurs du film. Ce film est classé 'Film érotique' :lol: donc voilà pourquoi il ne faut pas trop s'attendre à un chef d'oeuvre. Cela dit, les sous-entendus sont très intéressants et on ne peut leur reprocher leur désir d'amour (ou de faire l'amour) :lol:

Avatar du membre
caty
Messages : 162
Enregistré le : mer. 19 nov. 2008 13:42

Re: Pourquoi "Prise au Piège" est considéré comme un film nul ?

Message par caty »

Je me demande dans quelle mesure, si ce film provoque de telles réactions hostiles (ici et ailleurs sur d'autres forums lesbiens), ça vient du fait que c'est un film érotique.
Quand on n'est pas habitué à ce genre...
Je ne dis pas que ce n'est qu'à cause de ça, car c'est vrai que ce n'est pas vraiment un bon film, érotique ou non, mais peut-être est-ce en partie ça qui semble tant déranger.

A partir du moment où, comme le soulignent certaines contributrices, c'est un film érotique (et c'est bien ça qu'à voulu faire la réalisatrice : un film érotique pour les lesbiennes), il faut le prendre comme tel.

Ce que je regrette personnellement en tant que cinéphile éclectique, et je le dis ailleurs, c'est que les films érotiques en général soient rarement de bonne qualité, et hélas, les films érotiques "lesbiens" en particulier.
(Par lesbiens, je n'entends pas forcément faits par des lesbiennes ni même des femmes, mais mettant en scène des situations érotiques entre femmes susceptibles de plaire aux femmes (et aux hommes, pourquoi pas, mais aussi aux femmes).

En plus il manque trop souvent une juste mesure entre le porno dur et l'érotique hyper-soft, même et surtout dans le cinéma érotique lesbien.
C'est quand même dingue que le porno soi-disant "vraiment lesbien fait par des femmes pour les femmes" soit parmi les plus hards, y compris la rare production française, reprenant les manières typiques du porno hétéro.

Je pense que c'est ce à quoi a voulu pallier Helen Lesnick en faisant ce film (érotique, ne pas oublier, donc avec des ingrédients de ce type de film).
Alors effectivement, dommage qu'il ne soit pas mieux réussi.
Mais de là à dire qu'il est totalement nul ?

Autre facteur qui le fait peu apprécier, peut-être : certaines disent que les actrices ne sont pas belles.
D'abord, les deux femmes trompées sont mignones, et l'amante brune aux cheveux longs est une belle femme (si on fait abstraction de la manière dont elle est fringuée, mais c'est peut-être exprès pour correspondre à son caractère dans le film), en tous cas elle est physiquement à mon goût (et elle a une belle voix...).
(Perso, j'aurais préféré le couple des amantes fait avec cette brune-là et la blonde qui joue sa propre compagne dans le film... ;) )
Ensuite, il doit être très difficile de trouver des actrices ne venant pas du porno ou de l'érotique mais acceptant de tourner dans ce genre de film, même pour les beaux yeux de Helen Lesnick . Encore plus difficile si on ne veut piocher que dans le pool des actrices lesbiennes.
(Il paraît que les actrices de porno coûtent cher...)
Donc il faut prendre ce qui vient.

Donc faire un bon film érotique lesbien qui ne coûte pas trop cher est une gageure, en tous cas cela semble en être une.

Il paraît qu'il y a de plus en plus de femmes qui regardent des films érotiques et pornos, et aussi de plus en plus de lesbiennes.
Le marché a donc de l'avenir.

Sauf qu'il faudrait que les producteurs et réalisateurs de ce marché s'intéressent un peu plus à ce que souhaitent vraiment les femmes et les lesbiennes, plutôt que de trop souvent se contenter de reproduire les shémas du cinéma érotique et porno hétéro...
Les femmes et les lesbiennes et pas seulement l'élite intellectuelle parisienne et californienne, parce que c'est si c'est pour continuer dans la production lesbienne XXX-hard-SM-bondage actuelle, bof bof bof.

J'en profite pour poster dans la rubrique "films" un lien vers ce que je considère avec d'autres comme un des meilleurs érotiques lesbiens que j'ai pu voir :
"Women: Stories of Passion ; Room 1503".
.
Image

lesbionic
Messages : 739
Enregistré le : sam. 26 juin 2010 11:16
Localisation : Paris

Re: Pourquoi "Prise au Piège" est considéré comme un film nul ?

Message par lesbionic »

Ok c'est clairement pas un chef d'oeuve et la réalisatrice a depuis changé de métier, preuve d'une certaine lucidité. Mais c'est justement pour ses défauts que j'aime ce film (enfin que je ne tire pas au boulet dessus). C'est un film imparfait mais:
- il s'agit d'un essai de film érotique lesbien. Une rareté donc et qui mérite une certaine indulgence (d'autant que les scènes d'amour sont assez pauvres convenons-en);
- il n'y a pas d'hétéro. Ainsi même les couples de femmes peuvent se mentir et se tromper, bref être des humains comme les autres. Les héroïnes ne sont pas parfaites, ce qui est dérangeant car on s'en fiche finalement de leur histoire (il est quasi impossible de s'identifier à un des 4 personnages). Un film qui montre des relations lesbiennes ratées dans un style plat: la représentativité lesbienne en action (un peu tiré par les cheveux, je m'égare?);
- c'est une version trash (presque pas de dialogue) et cynique d'un desesparate housewife lesbiens où seul le sexe peut combler un ennui total.

D'ailleurs je ne comprends même pas pourquoi je défend ce film que j'ai effacé depuis longtemps (comme family Affair aussi qui était surfait à mon humble avis et tout aussi chiant)

Néanmoins, j'apprécierais de voir un film reprendre l'idée du scénario initial et le désir coupable monter entre ces 2 femmes. Ce qui dans la filmographie lesbienne est encore rare, non ?
J'ai rêvé, j'ai eu foi, j'ai tellement aimé
Que je ne suis plus de ce monde

Répondre