Re: Les gender studies
Posté : lun. 13 janv. 2014 21:21
→→→→→→→→→→→→→→→
LE site de référence de la Culture Lesbienne !
https://www.univers-l.com/forum2/
dana a écrit :
Où sont passées les petites filles aux cheveux courts?
je ne peux m´empêcher pourtant de relever une contradiction:Silverring a écrit : http://bebe.doctissimo.fr/blog/18851-Le ... enue-.html
Ou de l'évolution non seulement de la communication mais aussi du marketing d'une marque jusque dans les produits eux-mêmes.
Elle dit pourtant dans son article : "Etais-je un garçon manqué ? Je l'ai entendu. L'expression ne me touchait pas, ça me concernait à peine à vrai dire." Si la réflexion lui a été faite ( sur sa condition de garçon manqué ), c'est bien que le stéréotype existait, puisqu'elle en a fait l'objet à cause de son style vestimentaire et de ses activités : "Une fille des seventies qui mettait des jeans (et des sous pull en acrylique). Je montais aux arbres. Je jouais aux lego.[...] Je faisais du vélo, je courrais avec mon chien, je faisais des cabanes, je m'égratignais les genoux. "Francoise qui écrit l´article posté par Dana et qui s´étonne qu´aujourd´hui il y ait une imagerie stéréotypée qu´il n´y avait soi-disant pas à son époque (années 70-80)
il n´y a donc pas de contradiction, c´est Francoise qui a fait de son expérience une généralité, alors que les stéréotypes de la féminité existaient déjà à son époque.AlexKidd a écrit : c'est que ce stéréotype ne la touchait pas.
De ce que j'ai compris à la lecture de son article, elle ne dit pas que selon elle, les stéréotypes n'existaient pas à son époque, puisqu'elle relate de sa propre expérience à l'aide d'exemples personnels qui les décrivent, justement ( les stéréotypes de l'époque ). Elle évoque le stéréotype du cheveu court uniquement, c'est ça qu'elle pointe du doigt ( fille aux cheveux courts => garçon manqué => coupe courte réservée aux garçons ).Loki a écrit :il n´y a donc pas de contradiction, c´est Francoise qui a fait de son expérience une généralité, alors que les stéréotypes de la féminité existaient déjà à son époque.AlexKidd a écrit : c'est que ce stéréotype ne la touchait pas.
je crois bien que tu as raison, et je crois constater un phénomène: parallèlement à la visibilité grandissante des gays je rencontre des personnes qui se disent ouvertes d´esprit, les homos sont des gens comme tout le monde, tout ca... sauf que leurs gamins n´ont pas intérêt á le devenir, ce serait un échec, et que tout va dans le sens d´une éducation pro hétéro et pro clichés plus plus..... Quand à la fin des années 70 début 80 on disait d´une fille qu´elle était un garcon manqué on ne pensait pas un instant qu´elle pouvait être lesbienne en grandissant, maintenant je crois qu´on assimile beaucoup plus rapidement petite fille aux cheveux courts à lesbienne en devenir, et que l´idée ne plait pas.absolutely a écrit : Françoise avait les cheveux courts mais elle ne se sentait pas stigmatisée parce qu'à l'époque garçon manqué et petite fille modèle pouvait coexister. La pensée dominante était à la liberté.(...)