Mannequins et lesbiennes

[Silverring]

Tout d'abord, big applause pour la tirade d'Isabelle.

Et j'en rajoute une couche : c'est quoi cette façon d'associer beauté plastique et orientation sexuelle pour chercher l'accroche ? Non mais on est où là ? C'est quoi ce site qu'on peut mettre en violet mais qui nous sert du cliché à la mode de la mère de la lesbienne invisible ?!
Enorme flashback pour moi sur la réplique : "Mais enfin tu n'es tout de même pas si laide, qu'aucun homme ne veuille de toi ?" (avec l'expression du visage qui tue...)

[lesbionic]

un brin de sexisme, un brin de moralisme, rien de neuf sous le soleil d'une société hétéro-normée à laquelle appartiennent probablement beaucoup plus les homos que les lesbiennes ?

[mcr20200]

"Or à mon sens, les titres racoleurs qui jouent sur une image hyper sexualisée des femmes pour attirer les visites et la création d'une pseudo polémique là où il n'y en a aucune, à mon sens, ce n'est pas du journalisme, c'est du niveau de la presse à scandale, des tabloïds quoi."

Désolée je ne sais pas encore citer.
Isabelle ton avis m'a fait réfléchir et tes explications m'ont permis de mieux comprendre où le bas blesse. Pour avoir lu Têtu dans ma jeunesse j'étais restée sur cette idée déjà présente, à mes yeux, de racolage. Beaucoup de choses dans ce magazine m'avaient déjà parues stéréotypées, aussi ces deux articles de leur part ne m'ont pas choquée. J'ai toujours pensé que la part lesbienne de ce magazine n'était que prétexte à gagner des consommatrices.
Le fait que je trouve Amber Heard sexy a dû aussi jouer... je l'avoue, je n'ai pas pensé à celles pour qui ce n'est pas le cas.

Pour aller voir de temps en temps certains forums lesbiens américains j'ai pu y lire le même genre de commentaires que ceux faits par Têtu que ce soit concernant Amber Heard ou Ruby Rose. J'ai pu y lire des avis assez radicaux sur le fait que cette dernière ait posé pour un magazine pour hommes.

Je ne dis pas qu'il n'y a pas un problème quelque part dans la façon de montrer les choses, d'influencer et de ne pas être objectif, mais j'ai l'impression que tout cette levée de boucliers est due au fait que cela ait été relayé par un magazine homo mec.

"En somme, si l'on va plus loin, on peut se demander si, parce qu'on n'est pas glamour et qu'on ne met pas de robe, on n'est pas sexy ? (oui, je sais, là c'est pousser loin le vice) "
Pour ma part cela pouurait être une question de fond.

"un brin de sexisme, un brin de moralisme, rien de neuf sous le soleil d'une société hétéro-normée à laquelle appartiennent probablement beaucoup plus les homos que les lesbiennes ?"
Lesbionic, je suis d'accord avec la première partie, nous sommes effectivement dans cette société là.
Je trouve intéressant que tu mettes un point d'interrogation, sans lui j'aurais trouvé cela désolant que tu puisses généraliser alors que tu défends l'inverse.

[lesbionic]

non c'est une vraie question que je me posais Je pense que nous vivons dans une société hétéro mais je ressens surtout le fait que nous vivons dans une société forgée par les hommes. Je pense qu'il y a là une différence de perception essentielle qui différencie le militantisme homo (type tétu) et le militantisme lesbien. Quand je ressens le sexisme et le moralisme, je le ressens en tant que femme pas en tant que lesbienne...

Mais c'est là un vieux débat ah lala

[mcr20200]

Je te rejoins entièrement lesbionic sur le fait de ressentir cela en tant que femme pas en tant que lesbienne.

[Isabelle B. Price]

Ah oui, très juste comme point de vue, Lesbionic. Je ne m'étais jamais posée la question et pas de cette manière. Réflexion super intéressante. Merci.

mcr20200, juste pour info, le fait que Têtu soit un magazine de mecs comme tu le dis, ne me gêne pas du tout. J'ai appris plein de choses sur les porno stars gays grâce à eux, je ne le nie pas et j'en suis très fière même si ça ne sert à rien. Gayclic était typiquement un média gay et j'adorais aussi y aller. Et j'adore aller sur le site de Têtu. Vraiment, ce qui m'a dérangé, c'est le ton des articles et la manière dont ils sont écris.

Je ne condamne pas le magazine, loin de là, je condamne la manière dont les articles sont accrocheurs et racoleurs et cela dans le but de faire du chiffre. C'est tout.

[mcr20200]

Autant pour moi Isabelle, j'ai eu une mauvaise impression.
En me relisant je m'en suis rendu compte, le problème de fond semble davantage se situer au niveau du traitement de l'information que ceux qui la transmettent. Finalement c'est moi qui n'ai pas accroché à Têtu...

Ta réponse me fait me demander si les homo hommes lisent les magazines lesbiens et s'ils sont susceptibles de s'intéresser au porno lesbien. Mais cela est un tout autre sujet.