Les gender studies

[Fleming]

(...) Il faudrait peut être plutôt dire que tout le monde est différent ?

oui, si les gender studies exprimaient cette idée de cette facon, je n´aurais pas écrit le post en question. Ce qui me gène, c´est de refuser de voir des différences.

[Fleming]

à brûle pour point comme ca je dirais qu´on a peur que les différences divisent, alors que si on dit de quelqu´un qu´il est unique, on ne fait souvent référence qu´à ses caractéristiques qu´on aime et qu´on ne trouve pas chez quelqu´un d´autre... Je me trompe?

[Silverring]

Tu pourrais développer Georges ? Je ne suis pas sûre de te suivre. Mais c'est peut-être parce que je préfère la notion de "diversité" à celles des "différences", ainsi, j'ai peut-être passé le cap que tu évoques sans plus pouvoir l'appréhender

[Silverring]

Et puis, je ne sais pas si c'est mon usage personnel du lexique, mais pour moi, ce terme implique qu'on envisage toutes les variables comme une richesse, et non une séparation, un espace assez grand entre les personnes pour dresser des barrière entre iels.

Cette discussion n'en est pas à sa première occurrence ici. Je suis ravie que de nouvelLEs contributeurEs se montrent par ici et viennent avec leurs ressentis.

Je voudrais rappeler en passant que studies signifie bien qu'il est question de recherche. Et il ne s'agit pas de recherches théologiques. Pas de dogme en la matière. Pas de bonne parole monolithique.

Libre à chacunE de découvrir ou d'approfondir ses réflexions au contact des problématiques soulevées par Wittig, Butler, Foucault, Davis, De Lauretis et les autres, et ce, oui, (éventuellement) dans le désordre

Quand il y a incompréhension, désaccord, autant en effet le partager ici, cela peut éclairer les autres usagerEs.
A mes yeux, philosophie, regard sur le monde sont fonction d'un point de vue. On comprend mieux les tenants et aboutissants quand on peut appréhender le contexte d'une pensée. Cela ne signifie pas qu'il faille adopter mode de penser/point de vue pour poursuivre sa réflexion et/ou la discussion. Juste prendre en compte ce cadre pour pouvoir aller plus avant sur ce thème.

[cdelor]

A mon humble avis, chacun est différent, à cause du vécu, de l'éducation, de l'environement, etc
Par contre, nous nous retrouvons sur certains sujets, c'est comme ça que les politiques fonctionnent. On adhère à un groupe qui nous ressemble le plus, mais nous ne sommes jamais d'accord avec toutes les idées. C'est la que l'individualité de chacun se fait sentir.
En gros, nous sommes un mélange d'idées et de principes. La nature humaine est bien faite, car nous allons pouvoir tenir une conversation avec tout le monde, il suffira de trouver le point commun qui fera le lien entre les êtres.
Mais accepter le fait que les autres ne pensent pas comme nous, c'est difficile car forcément, pour nous, notre idée est logique. Le soucis vient quand nous voulons faire reconnaitre aux autres que nous avons raison. Car toutes les vérités ne le sont pas obligatoirement pour les autres. Tout est une question de point de vue, de vécus...

[Silverring]

Chacun son rapport au lexique, certaines connotations, là aussi ont un écho particulier avec une histoire personnelle.
Mais je me reconnais dans ce que tu avances Georges. Et c'est à titre personnel que je persiste dans ma préférence pour Diversité et altérité...
Il m'arrive souvent de me sentir autre, ou ailleurs, pas sur la même longueur d'onde. Cela m'aide même parfois à mieux communiquer avec ceulles qui me sont autres, de pouvoir entrevoir où chacunE se place pour regarder le monde...

On s'éloigne pas un peu du sujet là ?

[Silverring]

Ben vas-y partages Georges, t'en es où ?
(si tu crois que je suis super avancée... )

[lesbionic]

Je pense que c'est un peu hors sujet parce que cela se focalise plus sur comment vivre au quotidien dans un monde masculin (de moins en moins parait-il?) et hétéro (hétéronormé?) - et que ça dépend de nos sensibilités (différence vs diversité) - que sur les gender studies proprement dit.

Mais c'est aussi dans le sujet parce que, si le but des gender studies est de permettre de vivre mieux en y voyant plus clair, parler de nos sensibilités enrichit le débat non ?

[Fleming]

en lisant le choix de Silverring du mot "altérité" j´ai pensé que nous allions pouvoir tomber d´accord, je suis allée voir la définition exacte, et le synonyme donné pour altérité est... différence
Alors là où je te donne raison Silverring, c´est que le choix des mots est en lien direct avec l´appréhension que chacun de nous en fait.
Et tu as raison aussi de préciser que les Gender Studies sont des études, donc en recherche, et qu´il ne faut pas stopper l´intérêt qu´on leur porte dès qu´on rencontre un concept qu´on trouve critique. Ce sont mes mots, c´est comme ca, de mémoire, que j´ai compris l´un de tes derniers posts.

Juste une question comme ca, c´n´est pas hors-sujet, je ne trouve pas... à vous de voir...
Sur la page concernée au mot altérité j´ai trouvé cette citation de Roland Barthes:

"L'altérité est le concept le plus antipathique au bon sens."

est-ce que l´une de vous a une idée de ce qu´il entend par là?

[Silverring]

Si on entend "bon sens" comme "bien pensant", et par la même une regard sur le monde et les humains trop monolithique à mon goût, en mode : chemin unique pour le bonheur, alors je peux comprendre.
Concevoir l'humanité dans sa diversité est antagoniste au "bon sens" pris sous cet aspect. Car si chacun est unique, la voie de son épanouissement l'est tout autant, par la même les modèles uniques apparaissent des plus inadaptés.