[Série] Dix pour cent

[ladydauvrecy]

Hicham c'est un cliché ambulant il est touchant au final.
C'est l'histoire d'un mec qui ne sait pas s'arrêter, et ça c'est d'une puissance comique extra. D'autant qu'il n'a rien du marrant de service.
Il est à mourir de rire malgré lui.
Quant au comédien qui l'incarne, il est tout simplement d'un talent plus que notable.
Je pressens une grande carrière et lui souhaite.

[BlackSwan]

Moi je trouve le personnage d'Hicham plus nuancé que vous le dites ... sa relation à Andréa est ambivalente ... en tout cas, Asaâd Bouab le campe très bien ... et quel sourire !

[ladydauvrecy]

Hicham nuancé ?
Une insulte à l'intelligence, oui.

[ladydauvrecy]

Question foutage de gueule, à l'instar du jeu de certaines personnes , ici l'image de la lesbienne est une insulte.
J'ai bien ri, mais la plaisanterie a assez duré.
Nous sommes pas des mecs pas finis de surcroît misogynes et frustrées de ne pas avoir de phallus comme le scénario le donne à croire . En outre, on frôle l'homophobie dans cette série à dix euros : "- tu parles comme un mec. J'aime ça.
- Ça ne m'étonne pas : c'est ton côté pédé."

Une série-cliché où on se fout de notre gueule.
Merci pour la rigolade.

https://youtu.be/1Q7_5I09PKY

[Mira2012]

Ce que j'ai lu de la deuxième saison ne m'a pas du tout donné l'envie de poursuivre...

[BlackSwan]

Comme je l'avais annoncé il y a quelques semaines, le tournage de la saison 3 du "foutage de gueule" a commencé hier. Devant les posts consternants que je viens de lire, il est inutile de donner des nouvelles concernant le casting définitif, des éclairages sur les scenarii et sur le devenir des différents personnages ... de toute façon des infos vont sortir dans la presse spécialisée, si ce n'est déjà fait ...

[ladydauvrecy]

Je reviens seulement pour maintenir que le personnage d'Andrea peut pour nous, lesbiennes, être en effet perçu telle une sacrée insulte.
Nous sommes souvent victimes d'une très mauvaise presse et ce personnage amène de l'eau au moulin des mecs persuadés que "la gouine, c'est la meuf qui voudrait être un mec mais qui n'en a pas les .ouillles ni la ..eue . Alors, elle se la pète, elle joue le gros macho qui multiplie les conquêtes tombées au champs du déshonneur, elle les jette comme un kleenex. Mais un jour, le masque tombe et elle se jette, elle, dans le plumard du premier connard qu'elle croise. Mais il lui fait un mec à sa hauteur, qu'elle va soumettre comme une .erde , pour démontrer qu'elle est un vrai mec elle aussi, quitte à se payer un triangle d'une nuit avec une pauvre fille traitée comme une traînée. Seulement, au final, cette gouine qui aime les hommes quand elle a picolé, parce que c'est sa vraie nature, ( un mec, lui, il ne vire pas homo quand il est bourré), va être mise en cloque par son patron et c'est bien fait ! Au fond une gouine c'est une femme normale mais pire car elle refuse de reconnaître qu'elle est inférieure. Heureusement, comme disait Coluche, ya la picole, qui nous permet, à nous les hommes, de la remettre en place."

Voilà la conclusion qu'on peut tirer de ce synopsis.
Après, laissons le bénéfice du doute avec la troisième saison : peut-être que le scénario cette fois tiendra-t-il compte de nos griefs en faisant d'Andrea une femme qui s'assume et ne se sert pas des autres comme un pauvre type?

[Mira2012]

Andrea passe de lesbienne a bi, c'est manifestement fait pour titiller - et rassurer - le spectateur lambda, et remettre le personnage féminin a sa "due place". On lui donne un role de mere aussi, tant qu'a faire. Cela la rend plus 'normale', peut être? Cela me rappelle d'autres feuilletons, par exemple Los Hombres de Paco, ou la lesbienne franchement assumée se mettait soudainement a tromper sa copine avec un mec (?), puis, une fois veuve (car forcement sa femme est tuée le jour de leur mariage) se tape un autre mec pour se réconforter. Bah oui forcement... Bon, elle finit par se remettre avec une gentille policière, donc la 'morale' est sauve, mais tout de meme... Ce fut du grand n'importe quoi. Comme tu dis, Ladydauvrecy, les hommes ne changent jamais d'orientation sur un coup de tete (alcool ou autre), a l'écran. Pourquoi les femmes le feraient-elles? La difference de traitement est criante, et commence sérieusement a me taper sur le système.

Je me demande: les scénaristes principaux de 10% sont-ils tous des mecs?

Cette série démarrait bien pourtant. J'ai beaucoup apprécié la première saison. En fonction de ce que je lirai, je tenterai la troisième, ou pas. En tout cas je zappe la deuxième. Pas envie de me faire insulter non plus.

[ladydauvrecy]

Une question, si un scénariste passe par là : quand vous décidez de mettre votre quota de minorités, pour être dans l'air du temps, vous consultez des représentants de ces "minorités "?
Non parce qu'ici, dans cette série, on massacre littéralement les minorités en leur collant les fameux clichés toujours véhiculés.
Hicham, doublement issu de l'immigration (deux courants migratoires d'époque et régions différentes, pour bien appuyer sur le ressort pour qu'il projette plus loin), qui se prend pour un Japonais et renie donc ses origines ( sushi, coiffe ) , souffre lui aussi d'une stigmatisation : comme il a réussi dans la vie, il écrase tout le monde et se venge.
Pas très fin comme portrait.
Ça me fait penser à Djamel Debouz ou Smaïn qui, que dès qu'ils sortent du rôle de l'" arabe de service", sont montrés du doigt et d'un coup attirent les inimitiés.
On nous colle dans des boîtes, comme ces diablotins qui surgissent de leur cube pour tant effrayer que faire rire.
Nous sommes si ridicules au fond: nous sommes minuscules, retenus par une ressort , dans une cage, mais nous voulons tout de même bondir à la gorge comme si nous croyions pouvoir nous défaire de ce qui nous entrave.
(En même temps c'est le mythe de Sisyphe qui qualifie toute l'humanité, de quoi nous nous plaignons ? )
Non sommes pathétiques, comme ces fauves dans un zoo.
"Pathétique" c'est bien le terme qu'on a attribué à Smaïn quand il a transposé le Schpountz, et pourtant c'est bien ce que nous sommes souvent pour le cinéma et certains hétéros, Le Schpountz, pas un Schpountz mais Le Schpountz :

https://youtu.be/BtH54KM-61w
Ce n'est pas tant l' interprétation de Smaïn qu'on n'a pas aimée, en vrai, mais le fait qu'il a osé sortir de la case dans laquelle on aimait à le trouver.
Pareil pour

cette vision du Dr.Knock avec Omar Sy.
Beaucoup d'interrogations quant à moi sur ce film, et sur sa réalisation, et les réactions qu'il a provoquées .

Marre qu'on serve de ressort comique pour rassurer les " vrais français" hétéros.

[ladydauvrecy]

Je prends connaissance de ton post juste maintenant Mira donc désolée si le mien fait redondant.