[Film] The Kids Are All Right - Tout Va Bien !

[Berry]

J'ai trouvé ce film incroyablement déprimant. Et bien sûr, il faut toujours que quelqu'un trompe son conjoint, apparemment c'est OBLIGE dans ce genre de films.

[Liklaugh]

Bien, ça ne va pas être évident de mettre des mots sur nos impressions (Yaelis et moi) sans paraître agressive. Ma femme est vraiment remontée, moi plutôt déçue. Nous attendions la sortie depuis un moment grâce à La Dixième Muse et son interview de la réalisatrice. On a l'impression d'avoir été bernées.

Le trailer annonçait un film bien mené, basé sur l'homoparentalité, mais au final on a l'impression que le sujet principal est la relation hors conjugale de Jules avec la première personne qui s'intéresse à elle plus que sa femme - et il a fallu que ce soit le donneur accessoirement coureur de jupons.
Je suis d'accord avec les critiques positives ci-dessus sur le fait que c'est un couple de longue date qui comme n'importe quel couple vit des hauts et des bas, stimule la libido comme il peut et tente de gérer les enfants comme il le peut. Oui, il y a de belles scènes : lorsque Nic se rend compte de la trahison de sa femme et revient s'assoir comme si de rien n'était, ou lorsque Jules éteind la télé et présente ses excuses à sa famille. Le problème est qu'on en oublie ces scènes à cause de l'impression générale de gachis.

Autre remarque : pour voir ce film au cinéma en habitant une ville de 40.000 habitants, nous devions nous rendre au Gaumont le plus proche (30km) et choisir parmi 2 diffusions journalières. On appelle ça un film à large public ?

[Pancakes]

Je viens enfin d'arriver à voir ce film!!! Je n'avais pas trop lu les commentaires et les avis autres que les grandes phrases phares des sites internet et magazines pour décrire le film mais tout me laissait croire que je devait adorer le film... Le sujet sur un couple de lesbienne marié, avec des enfants, une petite vie de famille tranquille et puis surtout Julianne Moore!!!!...

Mais maintenant que je l'ai vu... La première chose que j'ai dit (même crié un peu trop fort selon les personnes présentes) était un géant 'What the f**k????" et franchement je me suis retenu pendant tout le film pour ne pas le crier a chaque scènes qui me semblait complètement schmilblickeuse!!!

Je suis d'accord sur les 'bienfaits' du film au niveau de montrer un couple stable, marié, avec des enfants... Mais j'avoue que pas mal de scènes m'ont laissé sans voix! Je dirais même plus, je ne sais plus ou j'avais lu ce commentaire vis à vis de ce film, mais maintenant je le comprend et je suis d'accord à 200%... "Kids are alright est un film gay fait pour les hétéros."

Dommage

[Berry]

The Kids are alright est un film gay fait pour les hétéros.

Et ben voilà, c'est exactement ce que je pensais.

[1010SH]

Eh bien je suis contente de lire les mêmes avis que j'avais sur ce film.
Au début, ca sembler alaise et puis les petits moments difficiles dans leur relation familiale semblais réaliste et logique. Mais une fois que la relation était établie entre Jules et Paul, j'etais degouter et ca viré dans l'absurdité.
Normalement je suis une grande admiratrice de Julianne Moore, ca performance etais tellement differente dans Chloé que je suis obligé de le revisionner ou je vais être completement degouter de Julianne. C'est pas le film de l'année en tout cas.

Et petite question que je me pose depuis que j'ai vu ce film :
C'est plus blessant d'être tromper avec un homme ou avec un femme? (dans une rélation lesbienne)
Même si l'infidelité est toujours blessante, je me démander quand-même.
Si c'est avec un gars, c'est qu'il il y a quelque chose qui manque dans la relation sexuelle ou
pas forcement?

[Liklaugh]

Et petite question que je me pose depuis que j'ai vu ce film :
C'est plus blessant d'être tromper avec un homme ou avec un femme? (dans une rélation lesbienne)
Même si l'infidelité est toujours blessante, je me démander quand-même.
Si c'est avec un gars, c'est qu'il il y a quelque chose qui manque dans la relation sexuelle ou
pas forcement?

Bonne question que je ne me suis jamais vraiment posée
Peut-être parce que j'ai fait le vœux de ne jamais sortir avec des bisexuelles

Hum en réfléchissant rapidement, je dirais que je serais plus blessée d'être trompée avec une femme. Si ma femme se tourne vers un homme, je relativiserais en me disant qu'elle cherche une relation complètement différente.

[Yaelis]

Hum en réfléchissant rapidement, je dirais que je serais plus blessée d'être trompée avec une femme. Si ma femme se tourne vers un homme, je relativiserais en me disant qu'elle cherche une relation complètement différente.

Oui bin c'est pas prêt d'arriver

Puis pour ma part, je pense que c'est blessant tout court d'être trompée, que ce soit avec une femme ou avec un homme, je ne fais pas de différence.

[Liklaugh]

Oui bin c'est pas prêt d'arriver

Je parlais au conditionnel, de toute façon tu n'es pas bisexuelle :p

Poil à l'oreille.

[Berry]

Hum. Les deux me feraient tout autant mal, pour différentes raisons.

[Arizona]

Je suis d'accord avec les critiques positives ci-dessus sur le fait que c'est un couple de longue date qui comme n'importe quel couple vit des hauts et des bas, stimule la libido comme il peut et tente de gérer les enfants comme il le peut. Oui, il y a de belles scènes : lorsque Nic se rend compte de la trahison de sa femme et revient s'assoir comme si de rien n'était, ou lorsque Jules éteind la télé et présente ses excuses à sa famille. Le problème est qu'on en oublie ces scènes à cause de l'impression générale de gachis.

Je pense que c'est des impressions divergentes mais c'était exactement l'inverse de toi : on sent tellement l'amour entre les deux femmes qu'on oublie la trahison. Et pas du tout de sentiment de gâchis, étrange, non?

Pour ma part, c'est un film centré sur la vie d'une famille homoparentale ET sur le désir de Jules (ce n'est pas un hasard si elle est jardinière d'ailleurs : jardin en friche, sexualité en berne; Paul réveille son désir mais le jardin n'avance pas pendant qu'elle couche avec lui : il n'apparait finalisé qu'une fois que Nic la rejoint, d'où la belle scène entre elles). Après tout, sauf erreur, la relation entre Jules et Paul est purement sexuelle du coté de Jules, jamais elle ne songe à retourner vers les hommes puisqu'elle est gay. Paul est intervenu à un moment critique avec sa compagne, c'est tout, et c'est un homme parce que c'est un moyen original de relier tout ça à la base du film, la famille homoparentale et de jouer sur le cliché de l'irrépressible retour aux hommes de la fille homo de base une fois qu'elle a rencontré le bon.

La première partie (qui m'a fait peur à moi aussi hein : les filles homos incapables de s'éclater au lit tandis que l'hétéro de base enchaine les conquêtes) joue en gros avec les clichés sur les lesbiennes mais la seconde partie vient briser tous ces clichés et c'est ça que j'ai aimé.

Le film représente une avancée dans la représentation du couple lesbien reconnu dans sa vie quotidienne et dans ses problèmes qui sont ceux de n'importe quel couple.

On pourrait imaginer un film inverse sur un couple hétéro, femme stérile, recours à une mère porteuse; couple qui ne va plus, vie sexuelle à travers des porno lesbiens, femme frustrée etc et enfants qui veulent connaitre la mère porteuse, qui se trouve être lesbienne. Celle-ci a toutes les qualités, et séduit sans mal la mère. Infidélité, le mari effondré découvre cela et la lesbienne est évacué sans façon au profit de la restructuration du couple hétéro...
Bref, ben ça c'est nul : aucune existence sociale du couple lesbien, suprématie de l'hétéronormalité, lesbienne réduite à un fantasme sexuel sans avenir. Alors que dans le film ce qui est intéressant et novateur, c'est que c'est le représentant de l'hétérosexualité qui est évacué brusquement au bénéfice de la structure homoparentale.