Remarque

[arthémis]

ton ordinateur te déteste...ne cherche pas plus loin

...Ou ton opérateur.

...zut j'oubliais

...ou le site, le forum, les modératrices (à mort !)

[Chrysalide]

ton ordinateur te déteste...ne cherche pas plus loin

...Ou ton opérateur.

...zut j'oubliais

...ou le site, le forum, les modératrices (à mort !)

Ahah, bon du temps s'est passé depuis que j'ai signalé le prob qui revenait de mon côté.
Au moment où je l'ai écrit, ça l'a fait pendant quelques jours, toujours sur un ordi et pas sur l'autre. Puis je suis partie quelques semaines et à mon retour, plus de blem. Voilà tout. Et comme on dit, jamais deux sans trois, quand ça reviendra, j'attendrai que le bug disparaisse, tout simplement car je crois vraiment que ce blem informatique est très mystérieux. Je ne suis pas une Root et je n'ai pas de Root à domicile... quel dommage! :p

[corinne]

Je voudrais faire une petite remarque aux personnes qui postes des parties de texte en anglais pour les films où séries où autres textes , pourriez vous les traduire pour celles qui comprennent pas les langues étrangères .
Merci

[AlexKidd]

Je voudrais faire une petite remarque aux personnes qui postes des parties de texte en anglais pour les films où séries où autres textes , pourriez vous les traduire pour celles qui comprennent pas les langues étrangères .
Merci

C'est noté ! Je réponds car je fais partie des personnes qui postent souvent des messages en anglais sans les traduire, mais je prends la remarque en considération car ce n'est pas la première fois que quelqu'un la fait. J'essaierai de veiller à systématiquement traduire chaque fois que possible !

Pardon pour le désagrément : /

[Rully]

@corinne Tout comme AlexKidd je ferai attention dorénavant car il est vrai que je mets du texte en anglais.
Si tu veux plus d’éclaircissement sur certains de mes commentaires précédent (car mon orgueil démesuré pense que forcément je fais partie des personnes dont tu parles ) n'hésite pas à me le dire et je me ferai une joie de te traduire les passages

[corinne]

Merci à vous deux.
non Rully pas la peine d'aller chercher les anciens messages, évite toi ce long travail

[Chrysalide]

Au sujet du problème de nudité modérée, je n'aurais rien relevé si je n'étais pas tombée sur un post cité qui va suivre, du côté de la série "Person Of Interest". Et comme en même temps je ne veux pas polluer le sujet POI, je viens ici dans la partie adéquate, pour venir "discuter", si bien évidemment il y avait envie de discuter et pas de se braquer ou de donner directement des rôles faussés sans s'intéresser au fond des propos.

Alex, j'espère que je ne transgresse pas trop les règles, ça me paraît soft mais bon ... n'hésites à supprimer sinon

Non, ça va Aumai.

Ce qu'on ne peut pas laisser, ce sont des images de nu ou qui pourraient tendre vers le pornographique. Pas parce que nous avons envie de vous empêcher de tourner en rond ou de démontrer une prétendue puissance de pseudo vert, mais parce que nous prenons des avertissements qui peuvent se muer en sanction directe (matériellement parlant) à chaque fois que l'une d'entre vous poste ce genre de photo.

Malheureusement, nous avons eu beau l'expliquer, certaines membres continuent de faire la sourde oreille parce qu'elles trouvent ça "marrant", qu'elles ont l'impression de paraître provocatrices ou rebelles en le faisant. Alors que tout ce qu'elles font au final, c'est du mal au forum.

C'est pour ça que la section Boudoir a été créée, pour vous permettre d'y poster ce que vous voulez avec plus de libertés que sur la partie publique du forum.

Merci donc à toi, d'avoir pris soin d'y faire attention : )

En parlant de ces "certaines membres", je ne sais pas qui elles sont exactement, je sais juste que j'en fais partie. Du coup, je vais parler pour moi.

Les photos qui sont dites pornographiques par la modération ou dites avec du nu qui fait du mal au forum, que personnellement j'ai bien pu poster et qui ont été modérées, même si justement elles ne peuvent plus être visibles à l'heure actuelle, il aurait été intéressant de se rendre compte de l'allure qu'elles ont véritablement, et de les comparer avec les photos qui sont visibles publiquement dans la partie des photos lesbiennes du site Univers L, où il y a du nu, des tétons tendus, des nanas qui se lèchent, qui se mettent la main là où je pense et j'en passe.
Sur le portail du site, il y a la photo du moment sélectionnée dans la partie "photo de la semaine" ici :

http://www.univers-l.com/

Puis se trouvent les archives des photos précédentes ici :

Page 5 > https://www.flickr.com/photos/124001164@N04/page5

Page 4 > https://www.flickr.com/photos/124001164@N04/page4

Page 3 > https://www.flickr.com/photos/124001164@N04/page3

Page 2 > https://www.flickr.com/photos/124001164@N04/page2

Page 1 > https://www.flickr.com/photos/124001164@N04/page1


Si vous ne les voyez pas, je serai bien tentée de les relever directement, mais certainement que des intentions négatives vont encore malheureusement être perçues dans ce que je poste.

Et donc les photos que j'ai pu poster ici sur ce forum où de la peau était visible, des formes généreuses suggérées, éventuellement un bout de sein petit qui pointait sans tissu, je les ai postées sans aucune intention sournoise et stupide. Jamais je n'y ai vu de la pornographie dans ce que j'ai posté. Et ayant le comparatif des photos lesbiennes sur le site Univers L, je me disais qu'elles ne pouvaient pas être plus "nues" que ces photos. Pour la sélection après, ça c'est plus une affaire de goût.
Mais du coup, expliquez-moi, parce que non ça on ne me l'a pas expliqué, sur le site UniversL qui est bien en lien avec ce forum, ça ne pose aucun problème de poster publiquement des photos de nudité totale et sexuellement explicites pour certaines? mais ici sur le forum, quand par exemple un bout de sein est posté, en faisant référence à la photo d'Amy Acker, une photo en prime qui suggère plus qui ne montre, elle, elle est à censurer?
Qu'il n'y ait aucun malentendu, je trouve vraiment très bien que sur le site UniversL ces photos soient postées, ça fait du bien de se dire qu'il ne faut pas planquer des échanges intimes entre nanas qu'ils soient explicites ou suggérés, que ces photos plaisent ou non. Jamais je ne le reprocherai ce partage, mais alors pourquoi cette différence avec le traitement du forum? ça je ne le comprends pas.
Si j'avais vraiment envie de me la jouer rebelle et provocatrice bête et méchante, j'aurais posté un tout autre genre de nudité, le genre vulgaire et véritablement pornographique.
Alors je lis que ces photos qui ont été modérés provoquent ce qui est cité ici ? >

mais parce que nous prenons des avertissements qui peuvent se muer en sanction directe (matériellement parlant) à chaque fois que l'une d'entre vous poste ce genre de photo.

personnellement ça ne m'inspire pas confiance sur ce qui est vraiment modéré. La direction du problème est tout autre que le véritable contenu des photos.
Faudra aussi m'expliquer pour les personnes qui pénalisent apparemment au dessus des modératrices, ce qui est pornographique dans leur esprit. Je crois que ce serait intéressant de se rendre compte des différences de lecture.

Ensuite, pour ce qui est du boudoir, vu qu'il est évoqué, je suis allée dans cet endroit, j'ai tenté d'y participer, mais je ne le comprends pas et ne me sent pas à l'aise d'y aller parce que je le ressens comme un boudoir d'école primaire. Quand je sais qu'un sujet sur la virginité qui avait été ouvert sur ce forum, avant que la partie boudoir n'avait été créée et qu'ensuite à la création de la partie boudoir, ce sujet qui parle de virginité y a été rangé, et que donc maintenant il n'est accessible que pour les membres de 18 ans et plus, alors que c'est un sujet qui peut questionner autant des personnes mineures que majeures, puis que dans la charte du boudoir il est mentionné ça :

Au niveau du contenu, vous ne pouvez pas poster de photos, de vidéos ou de textes explicites directement sur le forum. Par contre, rien ne vous empêche de poster des liens qui permettront d’ouvrir ou de relancer une discussion.

Les liens vers des vidéos pornographiques sont par contre totalement interdits.

et que je lis ça ensuite :

C'est pour ça que la section Boudoir a été créée, pour vous permettre d'y poster ce que vous voulez avec plus de libertés que sur la partie publique du forum.

??? il y a un bug dans mon esprit de pure obsédée sexuelle qui veut faire du mal au forum sans scrupules. On se demande ce qu'il faut planquer du côté du boudoir.

J'ai déjà pu lire de membres ici, moi-même je l'avoue j'ai pu le penser, qu'elles ne comprennent pas lorsque des vidéos entre femmes qui s'embrassent ou qui ont du sexe suggéré, peuvent être censurées, voire classées sur des sites comme youtube, ou vimeo ou dailymotion, dans le contenu pour adulte. Ca me fait le même effet dans le cas ici, quand je réalise que sur ce forum, qu'une nudité suggérée, un bout de sein nu, sont à proscrire. Ca ne m'amuse pas, ça ne me rassure pas.

Tout ceci m'amène à me demander où est le véritable problème? quelle "lutte" est vraiment menée? à chacun de voir je crois bien et de faire marcher sa propre réflexion comme il en a envie.

Arrivée ici, pour les personnes qui m'auront lue, j'espère que tout le fil aura été suivi, ainsi que son fond.

[Aacryl]

(...) puis que dans la charte du boudoir il est mentionné ça :

Au niveau du contenu, vous ne pouvez pas poster de photos, de vidéos ou de textes explicites directement sur le forum. Par contre, rien ne vous empêche de poster des liens qui permettront d’ouvrir ou de relancer une discussion.

Les liens vers des vidéos pornographiques sont par contre totalement interdits.

et que je lis ça ensuite :

C'est pour ça que la section Boudoir a été créée, pour vous permettre d'y poster ce que vous voulez avec plus de libertés que sur la partie publique du forum.

??? il y a un bug dans mon esprit de pure obsédée sexuelle qui veut faire du mal au forum sans scrupules. On se demande ce qu'il faut planquer du côté du boudoir.

j´avoue être autant désorientée...
mais je ne m´en offusque plus, je me dis juste que le forum est un lieu prude et puis c´est tout.

[AlexKidd]

Je peux faire plus clair :

Membre poste photo nu forum scanné par robots Google pubs et compagnie robots jugent photo offensante robots vient taper doigts détenteur forum sanction financière = modération obligée modérer photo.

Mais comme :

Modération veut membres avoir espace libre où robots scannent pas, proposer espace Boudoir pour ça mais membre veut gueuler quand même parce que pense à son nombril au lieu penser forum collectif.

Ce message-là par contre, il est juste à ton attention Chrysalide et non pour les autres membres, parce que tu joues la bête qui ne comprend pas : tu es la seule à avoir réagi ainsi, toutes les autres personnes qui ont compris que ce n'était pas pour ennuyer les membres qu'on le faisait ont décidé de nous aider en faisant plus attention ou en allant du côté Boudoir pour poster tranquillement.

Sauf toi.

Cette différence de lecture-là aussi, apporte un tout autre éclairage à ce que tu essaies de faire. Bonne réflexion.

[Chrysalide]

j´avoue être autant désorientée...
mais je ne m´en offusque plus, je me dis juste que le forum est un lieu prude et puis c´est tout.

Désorientée, oui c'est le mot. Mais si ce n'était que ça.

En tout cas, merci pour cette avancée AlexKidd, décrédibiliser, sous-entendre, je ne m'attendais pas à mieux. La boucle est bouclée. Il semblerait donc que le site UniversL lieu d'échange public en lien avec ce forum a des avantages par rapport au forum qui laissent très perplexes. OK.

Laissons place aux prochaines remarques. Next.